近日，江蘇大豐市人民法院依法駁回大豐市金鹿?jié)O業(yè)專業(yè)合作社不服大豐市鹽務(wù)局查處該單位私購飼料添加劑氯化鈉一案的訴訟請求，維持行政處罰。
　　江蘇大豐市鹽務(wù)局于2014年6月5日依法查處了管轄范圍內(nèi)的大豐市金鹿?jié)O業(yè)專業(yè)合作社私購飼料添加劑氯化鈉一案，依照法律程序下達(dá)了沒收23.14噸飼料添加劑氯化鈉和罰款的行政處罰，當(dāng)事人以飼料添加劑氯化鈉不是鹽產(chǎn)品為由向該市人民政府法制辦申請行政復(fù)議，在行政復(fù)議被依法維持的情況下，當(dāng)事人又以鹽務(wù)部門無權(quán)查處飼料添加劑氯化鈉以及適用法律法規(guī)正確問題向該市人民法院提起行政訴訟。大豐市人民法院經(jīng)過審理認(rèn)為：大豐市鹽務(wù)管理局作為大豐市人民政府的鹽業(yè)行政主管部門，具有對鹽業(yè)違法行為實施行政管理的行政職權(quán)，飼料添加劑氯化鈉的主要成分氯化鈉的含量大于95.5%，屬于《江蘇?。见}業(yè)管理條例＞實施辦法》所規(guī)定的氯化鈉含量大于60%即視為鹽產(chǎn)品的范疇，應(yīng)屬于鹽產(chǎn)品，大豐市鹽務(wù)管理局依法監(jiān)管并無不妥；同時該院認(rèn)為，“飼料添加劑氯化鈉”屬飼料添加劑，應(yīng)當(dāng)受《飼料和飼料添加劑管理條例》規(guī)范和約束，但其同時屬于鹽產(chǎn)品，在江蘇省內(nèi)對鹽產(chǎn)品的購買、使用和管理均應(yīng)遵守《江蘇?。见}業(yè)管理條例＞實施辦法》的有關(guān)規(guī)定，二者同時適用，并行不悖，不存在下位法與上位法沖突需選擇適用問題。
　　大豐市人民法院作出維持行政處罰決定，依法駁回當(dāng)事人的訴訟請求，必將為該市有效規(guī)范鹽業(yè)市場秩序，規(guī)范飼料添加劑氯化鈉流通秩序起到一定的作用效果。